КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2013 по делу N 33-2627/2013
    В иске о перерасчете заработной платы отказано, так как плата за сверхурочную работу не производилась в связи с применением суммированного учета рабочего времени в отношении работников котельного хозяйства с продолжительностью рабочего времени в отопительный сезон.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2013 по делу N 33-2629/2013
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен правомерно, так как в спорный период истец выполнял в течение своей смены дополнительно работу транспортного рабочего, что является основанием для доплаты за данную работу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2013 по делу N 33-2635/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, о предоставлении сведений за наемного работника удовлетворен правомерно, так как истица была фактически допущена работодателем к исполнению трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2646-2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцу были предложены все имеющиеся вакансии на момент увольнения, что подтверждается актами работодателя, в которых имеется подпись истца об отказах от предложенных вакансий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4834
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, так как для прекращения трудового договора по соглашению сторон необходимо взаимное волеизъявление обеих сторон, увольнение в спорную дату явилось нарушением прав истца на отзыв своего заявления; определяя размер компенсации морального вреда, суд учел принцип разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 по делу N 33-8066/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как у истца отсутствовало добровольное волеизъявление на увольнение, заявление он написал вынужденно из-за невозможности продолжать трудовые отношения ввиду сложившихся между сторонами конфликтных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 по делу N 33-8128/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как при увольнении истца нормы действующего законодательства ответчиком были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8635/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как истицей пропущен установленный трудовым законодательством срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8643/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании премии и компенсации морального вреда отказано, поскольку действие заключенного с истицей трудового договора прекращено в связи с истечением определенного в нем срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:19

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8160/2013
    Иск о признании правоотношений трудовыми отношениями, понуждении оформить акт о несчастном случае на производстве, уплатить страховые взносы удовлетворен, поскольку в результате исследования доказательств установлено, что работник выполнял трудовую функцию водителя, происшествие, в результате которого работник погиб, произошло в рабочее время и на рабочем месте, обстоятельств, при наличии которых несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор