ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9951. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11696
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по трудовому договору, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:22
      
      
9952. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11899
      В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не явился по уведомлению ответчика за трудовой книжкой, в силу чего нарушений его трудовых прав не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:59
      
      
9953. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11928
      Поскольку увольнение произведено до истечения 2-недельного срока предупреждения и без согласования с работниками иной даты, суд пришел к правильному выводу о том, что нарушен порядок увольнения истцов, поэтому правомерно признал приказы об их увольнении незаконными.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:42
      
      
9954. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7833
      Суд первой инстанции, принимая отказ от части исковых требований, не выяснил у истца причины отказа и не убедился в нарушение части 3 статьи 173 ГПК РФ, что такой отказ не противоречит закону.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31
      
      
9955. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10417
      Иск о взыскании задолженности по оплате труда в связи с расторжением трудового договора удовлетворен правомерно, так как до настоящего времени свои обязательства по выплате пособий, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск ответчик не выполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:31
      
      
9956. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10687
      Дело о взыскании задолженности по оплате труда в связи с расторжением трудового договора направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела представлены расчеты как истицы, так и ответчика, однако суд руководствовался расчетом истицы, при этом судом не дано оценки представленному ответчиком расчету, а также не указано, почему суд отвергает представленный ответчиком расчет.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:23
      
      
9957. Определение Кемеровского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-7795
      Иск о взыскании единовременного пособия по Отраслевому тарифному соглашению удовлетворен правомерно, поскольку профессиональное заболевание у истца было выявлено в период его работы у ответчика. Данное пособие является дополнительной гарантией возмещения вреда, причиненного здоровью; срок исковой давности в данном случае не применяется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:02
      
      
9958. Определение Кемеровского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-7909
      Истица обратилась в суд с нарушением срока исковой давности, и доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку трудовой книжки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:02
      
      
9959. Определение Кемеровского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-8000
      В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия при увольнении в заявленном размере отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом в расчет истребуемых денежных средств ряд выплат включен необоснованно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:25
      
      
9960. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10641
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным трудового договора, индексации заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:26
      
      

   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006