ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2105/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и внесении записей в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку между сторонами не заключался письменный трудовой договор, истец не обращался с заявлением о приеме на работу, трудовую книжку для внесения записей не передавал; он оказывал разовые услуги по перевозке грузов на автомашине, принадлежащей ответчику, что свидетельствует о том, что между сторонами отсутствовали трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:42

  2. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2437/12
    В иске о признании частично недействующими коллективного договора и правил внутреннего трудового распорядка отказано обоснованно, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении трудовых прав, суду представлено не было. Дополнительное время, затраченное на смену караула, суммируется, и предоставляется дополнительный день отдыха к основному ежегодному отпуску.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  3. Определение Кемеровского областного суда от 01.04.2011 по делу N 33-3326
    В ходатайстве об отсрочке исполнения судебного решения отказано правомерно, так как никаких исключительных обстоятельств для предоставления этой отсрочки не установлено, а приведенные заявителем доводы не являются препятствием для исполнения решения суда; предоставление отсрочки платежа повлечет нарушение прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:15

  4. Определение Кемеровского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-10066
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца с должности не были соблюдены нормы статьи 179 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:31

  5. Определение Кемеровского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-9729
    В удовлетворении исковых требований об обязании включить время приемки в рабочее время, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действия работника, выполняемые в ходе приемки смены, отличаются от трудовых обязанностей, указанных в должностной инструкции работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:14

  6. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11484
    Вопрос о принятии кассационной жалобы по делу об изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств пропуска срока обжалования судебного акта в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:13

  7. Определение Кемеровского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-3422
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия удовлетворены, поскольку работодатель должен уплачивать соответствующие проценты во всех случаях задержки выплат, причитающихся работнику, при этом обязанность производить выплату денежной компенсации возникает у работодателя независимо от того, обращался работник с таким требованием к работодателю или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:04

  8. Определение Кемеровского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-3436
    Требования о взыскании компенсации и индексации за несвоевременно уплаченное единовременное пособие при увольнении удовлетворены, так как работодатель должен уплачивать соответствующие проценты во всех случаях задержки выплат, причитающихся работнику, при этом обязанность производить выплату денежной компенсации возникает у работодателя независимо от того, обращался работник с таким требованием к работодателю или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:04

  9. Определение Кемеровского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-9928
    Дело об установлении факта нахождения в трудовых отношениях направлено на новое рассмотрение, поскольку имеется подведомственный суду спор о заключении трудового договора и наличии трудовых отношений, то есть спор о праве, в связи с чем заявление не могло быть разрешено в порядке особого производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:03

  10. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11279
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска отказано правомерно, поскольку судом установлено, что начисленные и произведенные при увольнении ответчику удержания были незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:32


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002