ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-942/2011
    Исковое заявление о признании незаконным решения об отказе в даче предварительного согласия на расторжение трудового договора удовлетворено правомерно, поскольку проведение процедуры увольнения истицы по сокращению штатов действительно связано с тем, что должность диспетчера, которую она занимает, исключена из штатного расписания, соответственно, после восстановления на работе на основании решения суда, подтвердившего факт сокращения штатов и обоснованность увольнения по данному основанию, истица вновь предупреждена о предстоящем увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  2. Определение Иркутского областного суда от 15.02.2011 г. по делу N 33-980/11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании сумм районного коэффициента к заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку пропущен установленный трудовым законодательством трехмесячный срока обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  3. Определение Иркутского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-975/11
    Суд правомерно отказал в иске в части взыскания сумм районного коэффициента, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  4. Определение Иркутского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-366/12
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неполученного заработка в счет компенсации материального ущерба, причиненного в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку представленные ответчиком доказательства направления уведомления не являются достаточным основанием для снятия с работодателя материальной ответственности за задержку выдачи трудовой книжки в связи с отсутствием доказательств того, что истец получал почтовые извещения о необходимости явки на почтовое отделение связи за получением заказных писем и намеренно их игнорировал, при этом у ответчика имелась возможность предложить истцу лично в момент его явки в организацию получить трудовую книжку, что влечет материальную ответственность работодателя по правилам ст. 234 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:10

  5. Определение Иркутского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-289/12
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, недоначисленной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку вина истца в отсутствии на рабочем месте не установлена, документально подтвержден факт нетрудоспособности истца на момент увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59

  6. Определение Иркутского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-297/12
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт сокращения штатных единиц доказан, порядок и срок увольнения были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  7. Определение Иркутского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-309/12
    Дело по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  8. Определение Иркутского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-65/12
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате необеспечения сохранности вверенных товарно-материальных ценностей, отказано правомерно, поскольку истцом не были созданы условия для сохранности переданного ответчикам товара, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи ответчикам в подотчет товарно-материальных ценностей, которые были утрачены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:36

  9. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1586/12
    В иске о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, невыплаченной в полном объеме оплаты отпуска, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, кроме того не представлены доказательства привлечения истца к сверхурочной работе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  10. Определение Иркутского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-1275/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений о сохранении работникам средней зарплаты за период трудоустройства в течение четвертого, пятого месяца со дня увольнения по сокращению штатов отказано, поскольку сохранение работникам средней заработной платы является компенсацией работодателем утраты работником заработка в связи с досрочным расторжением трудового договора, произошедшим не по вине работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996