ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2586/2011год
    В иске об обязании выплатить заработную плату с учетом индексации отказано правомерно, так как на момент прекращения истцом полномочий председателя представительного органа местного самоуправления закон субъекта, устанавливающий гарантию по выплате заработной платы, утратил силу, а уставом муниципального образования такая гарантия не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  2. Определение Владимирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2290/2011
    Исковые требования об изменении основания увольнения удовлетворены правомерно, так как истец был уволен за прогул, однако материалами дела подтверждается факт отсутствия на рабочем месте по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32

  3. Определение Владимирского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1864/2011
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд неверно определил период, за который истец вправе требовать выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:01

  4. Определение Вологодского областного суда от 10.04.2013 N 33-1505/2013
    Заявление об исправлении описки в апелляционном определении удовлетворено, так как в описательной части определения неверно указано отчество заявителя, при исправлении описки решение суда не изменяется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  5. Определение Вологодского областного суда от 13.04.2012 по делу N 33-1237/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении кассационных определений судебной коллегии отказано, поскольку резолютивные части кассационных определений изложены ясно, четко, их формулировка не допускает неопределенности либо неоднозначного толкования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:40

  6. Определение Вологодского областного суда от 20.09.2012 N 33-3759/2012
    О назначении дела о восстановлении на работе к рассмотрению по правилам производства суда первой инстанции, поскольку истец не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:10

  7. Определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5431
    Исковые требования о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворены частично, поскольку обстоятельство причинения ответчиком, как материально ответственным лицом, ущерба истцу установлено, истец фактически был согласен с результатами инвентаризации, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на инвентаризационной описи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:11

  8. Определение Воронежского областного суда от 02.08.2011 N 33-4187
    Иск о взыскании заработной платы, морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что стороны состояли в трудовых правоотношениях, истец работал у ответчика в должности продавца. Ответчиком не представлено достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих факт своевременной и полной выплаты заработной платы истцу за указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  9. Определение Воронежского областного суда от 02.08.2011 N 33-4236
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказа, графиков работы, взыскании недоплаченных сумм и компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что работодателем с истцом было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, которое он подписывал и, следовательно, знал об оспариваемом приказе задолго до обращения в суд. Доказательств уважительности столь значительного пропуска трехмесячного срока для разрешения трудового спора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45

  10. Определение Воронежского областного суда от 06.11.2012 N 33-5637
    Иск об изменении формулировки и даты увольнения, возмещении материального, морального вреда и судебных издержек удовлетворен частично, поскольку вступившего в законную силу приговора суда, а также постановления органа, уполномоченного применять административные взыскания, в отношении истца на момент его увольнения не имелось. Ответчиком нарушена процедура увольнения по заявленным основаниям, чем истцу причинены физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990