ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1964/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного денежного пособия при увольнении, денежного довольствия за период временной нетрудоспособности и единовременного денежного вознаграждения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о разрешении индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59

  2. Определение Владимирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1984/2011
    Дело по иску об изменении даты увольнения и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что изменение даты увольнения возможно только в случае, если истцом ставится вопрос об изменении формулировки основания увольнения, кроме того, суд не произвел замену ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59

  3. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2533/2011
    Судебный акт по делу об обязании заключить трудовой договор, о перерасчете и взыскании зарплаты, оплаты сверхурочных работ, работ с вредными условиями труда, совместительства, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку судом не установлено нарушений прав истца, поэтому для взыскания денежной компенсации морального вреда оснований нет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  4. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2736/2011год
    Иск о взыскании среднего заработка за третий месяц после увольнения по сокращению штатов, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как отказ ответчика в выплате истице спорного выходного пособия является незаконным; при определении размера компенсации морального вреда суд учел обстоятельства дела, длительный стаж работы истца у ответчика, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:35

  5. Определение Владимирского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-15/2011
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как произведенный судом расчет компенсации за неиспользованный отпуск не соответствует требованиям законодательства, вывод о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в установленном судебным актом размере не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  6. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3474/2011
    Исковые требования о взыскании премии и процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истец работал в должности, решение о выплате премии принято компетентным органом, то обстоятельство, что истец на день вынесения решения балансовой комиссией о выплате премии не являлся работником ответчика, не может служить основанием для лишения его премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:48

  7. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3475/2011
    В удовлетворении исковых требований к одному из ответчиков о взыскании заработной платы, пеней и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку согласно трудовому договору истец принят на работу не к вышеуказанному ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:47

  8. Определение Владимирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1693/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как доказан факт приема истца на работу по совместительству, не представлено доказательств работы истца на полной ставке, нахождения у ответчика трудовой книжки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  9. Определение Владимирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1731/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания условий труда отклоняющимися от нормальных, взыскания выплат за сверхурочную работу отказано правомерно, так как согласно табелям учета рабочего времени переработка отсутствовала, не представлены приказы о привлечении истца к сверхурочной работе, спорный график работы установлен самими работниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  10. Определение Владимирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3569/2011год
    В удовлетворении иска о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом суду не были представлены сведения о его основной работе и о предоставлении отпусков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:32


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988