ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2450/2011
    Дело по иску о взыскании квартальной премии, процентов за задержку выплаты зарплаты направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не учтено, что если в трудовом договоре работника и локальном нормативном акте имеют место условия об обязательной выплате премии в фиксированном размере, то указанное вознаграждение является составной частью заработной платы, входящей в систему оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  2. Определение Владимирского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2647/2011
    Иск в части обязания оформить запись в трудовой книжке в соответствии с ТК РФ и выдать справку по форме 2-НДФЛ, взыскания заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты зарплаты при увольнении удовлетворен правомерно, поскольку факт задержки выдачи трудовой книжки подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  3. Определение Владимирского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2658/2011год
    Дело о взыскании дополнительной компенсации, компенсации за нарушение сроков выплаты денежных сумм при увольнении и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как законом установлено, что дополнительная денежная компенсация выплачивается в любом случае, независимо от того, от кого исходила инициатива досрочного увольнения, от работника или работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  4. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2687/2011год
    В иске о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями, с заявлением о восстановлении срока он не обращался, доказательств уважительности пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  5. Определение Владимирского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1585/2011
    Исковые требования об изменении в трудовой книжке даты увольнения и взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уведомления истца об увольнении в установленный срок, так как к конверту не приложена опись вложений и не представляется возможным установить, что именно направлялось истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  6. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3082/2011год
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, выплаты стимулирующего характера, морального вреда, обязании внести в трудовую книжку записи о награждении почетными грамотами отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что работодателем не допущено нарушений процедуры увольнения истца по сокращению штатов, поскольку соблюдены требования ч. 3 ст. 81, ст. 180 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:34

  7. Определение Владимирского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3419/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении недополученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущены сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:57

  8. Определение Владимирского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1938/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным, возложении обязанности оформить трудовой договор и восстановлении на работе отказано правомерно, так как договор между сторонами подписан не был, приказ о приеме на работу истца не издавался, сведения о его приеме на работу в трудовую книжку не вносились, заработная плата не устанавливалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59

  9. Определение Владимирского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1943/2011
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены в части суммы правомерно, так как доказано, что истец в указанный период исполнял обязанности как по основной должности, так и по совместительству, однако приказы о направлении части прибыли общества на материальное поощрение работников были признаны недействительными, поскольку были подписаны неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59

  10. Определение Владимирского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3118/2011год
    В удовлетворении иска о признании трудовыми договоров подряда и взыскании компенсации за неиспользованные отпуска отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что между ним и ответчиком возникли не гражданско-правовые отношения в сфере возмездного оказания услуг, а трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:33


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987