ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-1712/12
    Судебный акт по делу о взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации за фактическую потерю времени и задержку выдачи трудовой книжки, изменении основания формулировки увольнения оставлен без изменения, так как в актах не отражены время их составления, присутствие истца при их составлении; данные об ознакомлении истца с актом, при том, что письменные объяснения истца отсутствуют, лишают суд возможности проверить законность и обоснованность увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-1771/12
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств выплаты ему заработной платы в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-3520/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности изменить дату и формулировку увольнения отказано правомерно, поскольку установлено, что соглашения о расторжении трудовых договоров истцами были подписаны добровольно, доказательств, подтверждающих, что они были подписаны ими под давлением работодателя, или оказания воздействия на них, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4351/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истец в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4458/12
    В иске об обязании освободить комнату без предоставления другого жилого помещения и возмещении расходов на оплату госпошлины отказано правомерно, так как истец просил выселить ответчика по тем основаниям, что последний прекратил трудовые правоотношения с работодателем, предоставившим ответчику спорное жилье, полагая, что договор найма также прекратил свое действие, при этом истец по отношению к ответчику работодателем не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.11.2011
    В удовлетворении иска о возмещении в солидарном порядке материального ущерба отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что товар отпускался без материально ответственного лица, которое является руководителем коллектива (бригадир), ответственность каждого члена коллектива (бригады) определяется индивидуально в зависимости от степени вины и солидарная ответственность при этом исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.01.2012 по делу N 33-234/2012
    Решение суда изменено в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, поскольку денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы с учетом индекса потребительских цен выплачена истцу ответчиком с нарушением установленного срока, проценты подлежат начислению за период просрочки исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4494
    Иск о признании факта нахождения в трудовых отношениях, установлении факта несчастного случая на производстве удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком, а также то, что несчастный случай произошел на территории работодателя во время осуществления истцом работ в интересах работодателя и в период рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6767/2012
    В иске о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, так как истица правомерно была привлечена работодателем к дисциплинарной ответственности и к ней обоснованно, с учетом тяжести допущенного нарушения трудовой дисциплины, применено дисциплинарное взыскание в виде выговора; нарушений порядка применения дисциплинарного взыскания при издании оспариваемого приказа не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3100/2012
    В удовлетворении иска о признании договоров трудовыми, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания возникших между сторонам правоотношений трудовыми не имеется, данные правоотношения носят гражданско-правовой характер, в связи с чем на них не распространяются нормы трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968