ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1965
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по сокращению численности штата отказано правомерно, так как ответчик произвел расчет причитающейся истцу суммы окончательного расчета при увольнении, что подтверждается подписью истца в платежной ведомости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-4062
    Поскольку приказ, в соответствии с которым истец подлежал увольнению, отменен, трудовой договор сохранил свое действие. Оснований для признания действий, выразившихся в нарушении порядка увольнения работника в связи с сокращением штата, незаконными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-4073
    Поскольку коллективный договор предполагает выплату выходного пособия работникам, требование о взыскании выходного пособия, положенного при увольнении, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-4785
    Поскольку документов, влияющих на продолжительность периода выплаты пособия по безработице, истицей представлено не было, требование о взыскании недовыплаченного размера пособия по безработице удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:13

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1051
    В иске о возмещении материального ущерба отказано правомерно, так как предусмотренное ученическим договором обязательство проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, не менее 2-х лет прекращено в связи с невозможностью исполнения этого договора по вине работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2032
    Определение суда о прекращении производства по иску о признании заключенным трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как, принимая отказ от иска, суд не убедился в действительной воле истца и в том, что заявление об отказе подписано истцом; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему судом не разъяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2033
    Дело о признании трудового договора заключенным и взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как суд незаконно прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска в его отсутствие в судебном заседании, не разъясняя последствий данного отказа и без выяснения действительной воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2036
    Дело о признании трудового договора заключенным и взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как, принимая отказ от иска, суд не убедился в действительной воле истца и в том, что письменное заявление об отказе подписано именно им; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу судом не разъяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-3589
    Решение суда по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам истца о том, что компенсация за неиспользованный отпуск ему не выплачивалась, не предложил ответчику представить доказательства о размере данной компенсации и о ее выплате истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:11

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-5852
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять на должность врача-эпидемиолога отказано правомерно, так как сертификат специалиста у истицы отсутствует, срок действия прежнего сертификат истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:24


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949