ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2892
    В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу об отказе истцу, что у ответчика фактически имело место сокращение штата работников, в том числе и должности истца, а также что работодателем выполнены все условия и процедура увольнения по сокращению штата работников, предусмотренные трудовым законодательством, также истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд за разрешением данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-251
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку утверждение заявителя о наличии доказательств, свидетельствующих о даче свидетелем заведомо ложных показаний, повлекших за собой принятие незаконного решения, вновь открывшимся обстоятельством не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-253
    Заявление о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки возвращено правомерно, поскольку в установленный срок указания суда заявителем не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2704/2011
    Требования о взыскании невыплаченной премии, обязании произвести перерасчет выходного пособия и компенсации в связи с увольнением по сокращению штата с учетом невыплаченной премии удовлетворены правомерно, так как истцом доказано его право на выплату премии за особо важное задание по плану мероприятий, направленное на оптимизацию процесса по работе с потребителями и уменьшение дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:58

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4776/2010
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как заработная плата ответчиком выплачивалась с задержкой, среднемесячный заработок за третий месяц трудоустройства выплачен после предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:25

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5202/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ у истца отсутствуют правовые основания для сохранения и выплаты заработной платы за время нахождения его в суде, так как с исками в суд он обратился самостоятельно, а его участие в судебных заседаниях не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:51

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1042/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм, недоплаченных в период работы, индексации не выплаченной в срок заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:22

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-980/2011
    В иске о взыскании надбавки к заработной плате, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении установить сокращенную рабочую неделю, предоставить дополнительный отпуск, установить ежемесячную надбавку к заработной плате и оклад отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлен факт нарушений трудового законодательства РФ работодателем в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:43

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1586/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что заработная плата истцу начислялась и выплачивалась без учета районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:52

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2138/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в оспариваемый период заработная плата истице начислялась и выплачивалась ответчиком без учета районного коэффициента, что является нарушением трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928