ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2026/2011
    Поскольку между работником и работодателем фактически был заключен договор, работник был допущен к исполнению своих обязанностей, требования об установлении факта заключения трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1188/2011
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за установку ограждения отказано правомерно, поскольку трудовые правоотношения между сторонами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:42

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1278/2011
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате правомерно возвращен, поскольку истцом не устранены недостатки искового заявления, указанные в определении суда об оставлении заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:41

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1294/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор не регулирует трудовые отношения между работником и работодателем, а является гражданско-правовым, при этом договором на истца не возлагалась обязанность по соблюдению трудовой дисциплины, не предусмотрена возможность применения к нему дисциплинарного взыскания, не определены его рабочее место, должностной оклад, надбавки, премии, режим рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:41

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2797/2011
    Факт сокращения штата подтверждается штатным расписанием, о предстоящем сокращении работник уведомлен в установленные сроки, имеющаяся у работодателя вакансия работнику предложена, однако он от нее отказался, следовательно, оснований для восстановления на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:23

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1672/2011
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:50

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-307/2011
    Требование о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку договор займа между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 08.04.2011 по делу N 33-884/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания отношений трудовыми, обязал оформить трудовые отношения, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и об увольнении с работы, взыскал задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда, поскольку установлен факт принятия истца на работу без заключения в письменной форме трудового договора, расчет задолженности по заработной плате произведен за отработанный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2297/2011
    Поскольку в результате организационно-штатных мероприятий перемещение истца на равнозначную должность не представлялось возможным из-за отсутствия такой должности, а также не имелось согласия истца на перемещение на нижестоящую должность, суд пришел к выводу об обоснованности увольнения истца по сокращению штатов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:41

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2370/2011
    Поскольку ответчик имеет перед истицей задолженность по заработной плате за спорный период, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:38


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921