ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2012 по делу N Н33-83\12
    Судебный акт по делу о взыскании зарплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листка нетрудоспособности, зарплаты за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд удовлетворил требования истца исходя из результатов проведенных экспертиз; вместе с тем, суд верно посчитал необоснованным, что при определении размера задолженности по зарплате необходимо исходить из минимального размера зарплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:26

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2011 по делу N 33-1773/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, работы по совместительству без занесения записи в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами трудовых отношений, основанных на работе по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:59

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2011 по делу N 33-3080/2011
    Дело о взыскании выходного пособия направлено на новое рассмотрение, так как оснований для отказа в удовлетворении требований по причине пропуска срока давности без исследования иных фактических обстоятельств по делу у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:22

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2011 по делу N 33-3110/2011
    В удовлетворении исковых требований об изменении записи в трудовой книжке, взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, так как доказательств того, что в порядке статьи 61 ТК РФ истец был обществом допущен к работе, не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:20

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2011 по делу N 33-687/2011
    Требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчика имело место нарушение закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:23

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2011 по делу N 33-688/2011
    Дело по иску о взыскании с работника денежных средств в связи с переездом к месту работы и командировками по мотиву увольнения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно отказал в принятии встречного иска о признании незаконными приказов о расторжении трудового договора и срочного трудового договора, а также об изменении оснований расторжения названных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:49

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2011 по делу N 33-734/2011
    Исковые требования о взыскании выходного пособия, среднемесячного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт совершения ответчиком неправомерных действий, выразившихся в неисполнении обязанности по выплате истцу среднего месячного заработка на период трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:43

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2011 по делу N 33-1059/2011
    Выплата единовременного пособия в связи с выходом на пенсию не относится к гарантированным выплатам, предусмотренным трудовым законодательством, а предусмотрена коллективным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:15

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2011 по делу N 33-1071/2011
    Нормы права не предусматривают сохранение ответственности индивидуального предпринимателя по ранее возникшим обязательствам после прекращения предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:14

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2011 по делу N 33-1110/2011
    Заявление о выплате материальной помощи удовлетворено правомерно, так как выплата материальной помощи при выходе на пенсию дает работникам преимущества при расчете в случае увольнения, такое пособие следует рассматривать как элемент поощрения за труд, а потому вывод суда первой инстанции о взыскании материальной помощи является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:07


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916