ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13632
    Решение суда по иску о признании незаконным приказа об увольнении, обязании уволить по собственному желанию, взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, поскольку отсутствие истицы на рабочем месте было вызвано уважительными причинами и является незаконным, что предполагает в силу положений ст. 394 ТК РФ возможность изменения формулировки оснований увольнения работника и даты увольнения на дату вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:15

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9273
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем не был нарушен порядок оформления прекращения трудового договора, в ходе судебного разбирательства трудовая книжка была вручена истцу ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:37

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9286
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отменено, дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9290
    Решение суда по делу о защите трудовых прав оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено ни доказательств нарушения законодательства при осуществлении его перевода, ни доказательств принуждения его к написанию заявления о переводе, процедура сокращения при увольнении истца ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.07.2010
    Решение суда по делу о взыскании стоимости путевки в детский лагерь, денежной суммы в счет удерживаемого имущества, обязании вернуть ключи от офиса и документацию, удовлетворенное в части взыскания стоимости путевки, оставлено без изменения, так как установлена оплата истцом путевки, получение, передача ее ответчице, иное истцом не доказано, доводы о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельны, поскольку в судебном заседании не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:55

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10880
    Решение суда по делу о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку ликвидация ответчика не является фиктивной, требования трудового законодательства при увольнении истицы были соблюдены, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10887
    Решение суда по иску о нарушении трудовых прав оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, определены значимые для дела обстоятельства, дана надлежащая оценка всем представленным сторонами доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12342
    Решение суда по делу о частичном удовлетворении иска о взыскании недоплаты по отпускным суммам, индексации, компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы без учета индексации невыплаченных сумм, поскольку указанная индексация не является мерой ответственности для работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:56

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12343
    Решение суда по делу о компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как единовременная выплата из расчета 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности работодателем исчислена и выплачена правильно, а поэтому оснований для удовлетворения иска в части взыскания доплаты единовременного пособия не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12344
    Решение суда по делу об изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула в части взыскания судебных расходов отменено, в отмененной части постановлено новое решение о взыскании с ответчика меньшей суммы в счет возмещения судебных расходов, поскольку доказательств, подтверждающих размер понесенных истцом судебных расходов, в деле не имеется; в остальной части решение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:56


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888