ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3108
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не установлено нарушений ответчиком трудовых прав истца, поскольку ответчиком представлена заверенная копия расчетного листка за спорный период, по которому истцу была депонирована и перечислена истцу его заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13467
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и оплате времени вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде прогула не подтвержден, в связи с чем оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:18

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10686
    Решение суда о частичном удовлетворении иска об обязании оформить увольнение истицы по собственному желанию, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы оставлено без изменения, так как истицей не соблюден порядок предъявления работодателям листков нетрудоспособности, поэтому суд правомерно взыскал с ответчиков заработную плату не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:09

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10716
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока на обращение в суд, признании увольнения в связи с сокращением штата работников организации незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности без уважительных причин, доводы истицы о фиктивности сокращения штата на предприятии несостоятельны, требования ТК РФ при ее увольнении были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:04

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10718
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, обязании оплаты времени вынужденного прогула с учетом выплаченных при увольнении денежных сумм, обязании предоставления отпуска, в том числе и дополнительного, компенсации морального вреда отменено, так как ответчиком был соблюден предусмотренный трудовым законодательством порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:04

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12212
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истицы о взыскании заработной платы, оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что факт осуществления истицей трудовой деятельности на предприятии ответчика не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, трудовой договор с истицей ответчик не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:03

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7791
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:02

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7805
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт заключения с ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:56

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7806
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании произвести отчисления отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт заключения с ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:56

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13583
    Дело о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:14


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887