ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Псковского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-509
    Иск о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как изменение условий деятельности работников, обусловленных переподчинением организации, не может являться основанием для расторжения трудового договора; размер компенсации морального вреда определен судом исходя из обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:18

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-158
    Иск об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск и дни отдыха правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил в качестве доказательства законности увольнения письменное объяснение истца об обстоятельствах произошедшего, не доказал вину истца в причинении ущерба, а также сам факт заключения с ним договора о полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:20

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-164
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:15

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-583/2011г.
    Исковые требования неимущественного характера, заявленные физическим лицом, подлежат оплате государственной пошлиной в размере 200 рублей, поэтому в случае освобождения истца от этих расходов они должны быть возложены на ответчика в том же размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:14

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении требований о признании договора на оказание услуг трудовым договором, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцами по неуважительной причине пропущены сроки на обращение в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:39

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и о взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком была соблюдена процедура наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения и последнее было произведено законно; истцом без уважительных причин был пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства как совершения истцом нарушений трудовой дисциплины, так и соблюдения процедуры и порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы за время невозможности трудоустройства в связи с записью в трудовой книжке об увольнении по отрицательным мотивам отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:03

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10549
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставлено без изменения, поскольку порядок увольнения истицы в связи с ликвидацией предприятия работодателем соблюден, материалами дела подтверждено, что муниципальное унитарное предприятие ликвидировано распоряжением администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:26

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-12044
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отменено в части взыскания с истицы в пользу ответчика судебных расходов, по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку судом не установлено, что между истицей и ответчиком сложились трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886