ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-345-2011
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, внесении записи о работе в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки отказано правомерно, так как установлено, что трудовой договор с истцом не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, истец в трудовые отношения с ответчиком не вступал, заработную плату у ответчика не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-373
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, премии и компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки изменен в части размера компенсации морального вреда, так как вывод суда в данной части сделан без учета п. 2 ст. 1101 ГК РФ о необходимости соблюдения требования разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3170
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стимулирующих надбавок, премиальных выплат отказано правомерно, так как факт нарушения ответчиком трудовых прав истца не доказан; указанные выплаты имеют стимулирующий характер, являются средством для поощрения работников и прерогативой работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:36

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-2257
    В удовлетворении иска о взыскании средней заработной платы отказано правомерно, так как не доказано, что истица в месячный срок после увольнения обратилась в орган службы занятости населения и не была им трудоустроена; установив, что истица после увольнения по вопросу трудоустройства в уполномоченный орган не обращалась, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выплаты ей среднего заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-11-2012
    В удовлетворении иска о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как фактический допуск истца к выполнению для ответчика определенных видов работ не свидетельствует о возникновении между ними трудовых отношений; кадровых решений в отношении истца ответчиком не принималось, заявление о приеме на работу истец не подавал, его трудовая книжка ответчику не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:15

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-12-2012
    Производство по делу в части взыскания задолженности по заработной плате прекращено правомерно в связи с отказом от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-125
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда, понуждении к выдаче документов, связанных с трудовой деятельностью, изменении формулировки увольнения оставлен без изменения, так как, установив, что на день увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, руководствуясь нормами трудового законодательства, суд правомерно взыскал указанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1279
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда в части взыскания выходного пособия отказано, так как истица уволена на основании добровольного волеизъявления в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 и ст. 80 ТК РФ, то есть по основанию, которое не предоставляет право на получение компенсаций, установленных ст. 178 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:48

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1287-2011
    В иске о взыскании единовременного пособия в связи с прибытием в район Крайнего Севера, признании незаконным перевода, перерасчете заработной платы, восстановлении в должности, предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска отказано, так как сам по себе факт заключения трудового договора с организацией, расположенной в районах Крайнего Севера, не может быть основанием для предоставления работнику указанных компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.08.2010 N 33-2110-2010г
    В иске о взыскании денежных средств отказано, так как имел место факт недобросовестного отношения истца к исполнению служебных обязанностей, следовательно, невыплата работодателем премии по итогам года соответствует локальному нормативному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:35


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857