ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-261-2011
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания невыплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов правомерно, так как материалами дела подтверждается факт, что при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:37

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-503
    В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы за работу в нерабочие, праздничные дни, денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и расходов на оформление доверенности отказано, поскольку выплата заработной платы с учетом оплаты работы в сверхурочное время истице произведена полностью по расчетным ведомостям, копии которых были представлены суду ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:25

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-524-2011
    Иск о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как судом сделан верный вывод об уважительности причин пропуска истцом срока для обращения в суд, поскольку отсутствие у истца сведений о величине задолженности по заработной плате препятствовало ему написать исковое заявление и определить цену иска; судом снижена сумма компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:25

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.08.2010 N 33-1924
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку приказ об увольнении истца был издан в связи с отказом истца от перехода на сменную работу и отсутствием у работодателя какой-либо иной работы. Процедура расторжения трудового договора ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:37

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.08.2010 N 33-1991
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании единовременного денежного вознаграждения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств правомерности привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:36

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2845
    В иске в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как договор подряда не предусматривает оплату подрядчику цены выполненной работы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, а также выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-927
    В удовлетворении иска о взыскании компенсационных выплат при увольнении, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашением не установлена обязанность работодателя предупреждать работников о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации персонально и под роспись не менее чем за три месяца до увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:00

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1880
    Судебный акт о понуждении к внесению исправлений в трудовую книжку, взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как основанием к расторжению трудовых отношений послужило личное заявление истицы, денежные средства взысканы судом с учетом процентной надбавки и районного коэффициента правомерно, доказательств невозможности вручения трудовой книжки истице в день увольнения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:01

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2585-2011
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно в связи с отсутствием нарушений трудовых прав истца при выплате работодателем заработной платы, заработная плата истцу за спорный период начислялась в соответствии с условиями коллективного договора и положения об оплате труда работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2586-2011
    В иске о взыскании премии, компенсаций за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, морального вреда отказано в части правомерно, так как в части требований истцом пропущен срок для обращения в суд; ежегодный оплачиваемый отпуск был предоставлен истцу частично, за неиспользованную часть выплачена денежная компенсация; премия истцу не выплачена из-за финансового состояния ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856