ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-4969/13
    Принудительный труд в Российской Федерации запрещен, а возможность заключения соглашения о расторжении договора на будущее время на случай возможного наступления каких-либо обстоятельств законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:32

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-4977/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании вознаграждения по итогам работы за год для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-4977/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании вознаграждения по итогам работы за год для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5149/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы премиального вознаграждения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что требуемая истцом выплата является составной частью заработной платы, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:22

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5149/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы премиального вознаграждения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что требуемая истцом выплата является составной частью заработной платы, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:32

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10930/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель известил истца о необходимости получить трудовую книжку, однако по не зависящим от работодателя причинам истец за трудовой книжкой не явился, нарушения трудовых прав истца при увольнении не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:56

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10930/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель известил истца о необходимости получить трудовую книжку, однако по не зависящим от работодателя причинам истец за трудовой книжкой не явился, нарушения трудовых прав истца при увольнении не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:30:15

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/2-3610/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении условий трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:06

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/2-3610/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении условий трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:19

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/2-4125/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании перевода на другую работу незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании разницы в заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:05


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849