ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/2-11220/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия по оформлению полиса обязательного медицинского страхования, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о нарушении прав заявителя как работника на обязательное медицинское страхование со стороны ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/2-1234/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств по агентским договорам и дополнительному соглашению, штрафов, судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/2-1234/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств по агентским договорам и дополнительному соглашению, штрафов, судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:51

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/2-914/13
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:16

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/2-914/13
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:42

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4970/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании допустить до работы, вернуть ранее изъятое удостоверение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4970/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании допустить до работы, вернуть ранее изъятое удостоверение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8919/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы и оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период истец был незаконно лишен возможности исполнять трудовые обязанности по вине работодателя, судом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:26:58

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8919/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы и оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период истец был незаконно лишен возможности исполнять трудовые обязанности по вине работодателя, судом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:43:24

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-4969/13
    Принудительный труд в Российской Федерации запрещен, а возможность заключения соглашения о расторжении договора на будущее время на случай возможного наступления каких-либо обстоятельств законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:23


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848