ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3857/13
    В передаче для рассмотрения в суде надзорной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты времени работы в праздничные дни и в ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/2-7123/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об удовлетворении требований о взыскании премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку причитающиеся работнику денежные средства не выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:41

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/2-7123/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об удовлетворении требований о взыскании премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку причитающиеся работнику денежные средства не выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-5263/13
    Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:41

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-5263/13
    Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/2-7093/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:48

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/2-7093/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/2-9429/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений трудовых прав истца со стороны работодателя в части расчета среднедневного заработка не допущено, поэтому правовых оснований для взыскания разницы в заработной плате не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:54

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/2-9429/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений трудовых прав истца со стороны работодателя в части расчета среднедневного заработка не допущено, поэтому правовых оснований для взыскания разницы в заработной плате не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:50

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/2-11220/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия по оформлению полиса обязательного медицинского страхования, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о нарушении прав заявителя как работника на обязательное медицинское страхование со стороны ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847