ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-1735-2011
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей выплаты по итогам года отказано правомерно, так как положения о премировании и порядок выплаты вознаграждения, выплачиваемого по результатам финансово-хозяйственной деятельности, ответчиком не разрабатывались, и отсутствует локальный нормативный акт дающего истице права на получение вознаграждения по итогам работы за год.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1204/2011 по делу N 2-3257/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате недостачи денежных средств, удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена вина ответчика в образовавшейся недостаче.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  3. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1209/2011 по делу N 2-3395/11
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником в результате самовольного оставления производственного участка, отказано правомерно, поскольку доказательств причинения ответчиком прямого действительного ущерба истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 03.05.2011 N 33-477/11 по делу N 2-940/11
    Иск об оспаривании срока действия трудового договора удовлетворен правомерно, поскольку заключенный с истцом трудовой договор на короткий срок противоречит статье 40 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью и не соответствует учредительным документам общества; кроме того, ответчики признали иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:10

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 03.05.2011 N 33-484/2011 по делу N 2-237/2011
    Иск о взыскании расходов по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства удовлетворен правомерно, так как договор о работе в районах Крайнего Севера заключен истцом до фактического переезда к месту работы; истец уволен по собственному желанию и расходы на переезд к новому постоянному месту жительства им документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:09

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 05.04.2011 N 33-357/11 по делу N 2-233/11
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, поскольку работодателем доказательств выплаты работнику заработной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:57

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 05.04.2011 N 33-364/2011 по делу N 2-460/11
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе на участке механизации и транспорта, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец появился на работе в состоянии алкогольного опьянения, поэтому у работодателя имелись основания для расторжения с ним трудового договора по подпункту б пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:56

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 08.11.2011 N 33-1227/11 по делу N 2-360/11
    Иск о признании неправомерными действий работодателя по отказу в трудоустройстве, взыскании расходов на прохождение медицинской комиссии и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказаны наличие вакантной должности, достижение соглашения между сторонами по вопросу приема истицы на указанную должность и соответствие истца требованиям, предъявляемым к лицу, замещающему указанную выше должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:50

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 09.08.2011 N 33-933/2011 по делу N 2-313/11
    В удовлетворении иска о взыскании в пользу истца компенсации коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку каких-либо обязательств по предоставлению работнику и членам его семьи жилого помещения в соответствии с нормами, предусмотренными ЖК РФ при предоставлении жилого помещения, ни приглашение истца на работу, ни коллективный договор не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:24

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 10.05.2011 N 33-514/11 по делу N 2-102/11
    Иск о признании договоров подряда и возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, обязании внести в трудовую книжку запись о постоянном месте работы удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что истица подчинялась правилам внутреннего трудового распорядка, у нее было определено конкретное рабочее место, следовательно, суд пришел к правильному выводу о доказанности периода трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842