ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.04.2011
    Исковые требования о признании незаконным приказа о переводе на временную работу удовлетворены, поскольку истец была переведена с постоянной работы на временную на период отпуска по уходу за ребенком без ее согласия, что повлекло изменение существенных условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:41

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-1200
    В иске о признании нарушения трудового договора и взыскании заработной платы за увеличение нагрузки и компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой нарушенного права правомерно, так как уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:22

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-142
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения и изменении записи в трудовой книжке отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:22

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-143
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как трудовой договор заключен с нарушением требований закона, согласно которому право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в РФ имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в РФ, имеющие диплом и специальное звание, чего не имеет истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:22

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-201
    В иске о взыскании компенсации за расторжение трудового договора отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия права на спорную компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-210
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за отпуск отказано правомерно, так как не установлено наличия между сторонами трудовых отношений; фактически, между сторонами установлены гражданско-правовые отношения, которые регулируются нормами ГК РФ, а не ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:42

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1488
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации при увольнении удовлетворены, поскольку ответчик признал наличие задолженности в заявленной истцом сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:19

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-1224
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного работником, удовлетворены, так как работник имел полную материальную ответственность, вред работодателю был причинен по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:21

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-1672
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы отказано, так как подтвердился факт нахождения истца на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:18

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.01.2012 N 33-96
    Исковые требования об изменении основания и формулировки увольнения удовлетворены, так как на момент вынесения решения срок трудового договора истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:04


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827