ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2752
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку инвентаризация наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей, по результатам которой выявлена недостача, проведена с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1298
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным расторжения трудового договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ отказано правомерно, так как факт сокращения занимаемой истицей должности подтверждается представленными в суд документами работодателя, порядок увольнения работодателем был соблюден, экономическая целесообразность решения о проведении мероприятий по сокращению штата не подлежит оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1681
    Исковые требования о взыскании выданных в подотчет денежных средств для авансовых платежей работникам удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:24

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1703
    Если по главному требованию истек срок исковой давности, то и по дополнительным требованиям таковой срок также истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-174
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действующее законодательство не содержит норму права, обязывающую ответчика оставлять на службе сотрудников сверх установленного в законодательстве срока по достижении предельного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:32

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-188
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что работодатель неправомерно в одностороннем порядке изменил условия трудового договора, начислял и выплачивал заработную плату истцу в меньшем размере, что повлияло на размер пособия по временной нетрудоспособности и компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:30

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3312
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:34

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1301
    Исковые требования о признании трудовым договором агентского договора и о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, так как условия договора о нормах выработки при сдельной оплате работы, о наличии графика работы и правил трудового распорядка указывают на наличие между сторонами трудовых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2088
    Исковые требования об изменении даты увольнения, изменении формулировки причины увольнения, основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:38

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2101
    Требования о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки удовлетворены правомерно, так как истица более 10 лет осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении, расположенном в поселке городского типа, вышла на пенсию, ранее назначения ей пенсии была уволена с работы по не зависящим от нее причинам, не имела возможности трудоустроиться в месте ее проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:02


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820