ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Кировского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2158
Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения, поскольку выданная истцу работодателем справка о средней заработной плате соответствует учету рабочего времени по табелю, следовательно, оснований для увеличения присужденной компенсации морального вреда нет.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:22 - Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2025
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ в полном объеме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41 - Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2026
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ в заявленном объеме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41 - Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2882
Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, по встречному иску о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда изменен в части компенсации морального вреда, сумма в указанной части увеличена, поскольку взысканная ранее сумма, по мнению суда, не отвечает принципам разумности и справедливости с учетом объема установленных судом обстоятельств нарушения трудовых прав истицы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34 - Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2904
В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты за сверхурочные работы отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33 - Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3011
Требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку размеры тарифных ставок не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части 1 статьи 133 ТК РФ, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:21 - Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3657
В удовлетворении исковых требований о признании права на получение пособия, обязании производить выплату пособия, взыскании доплаты невыплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет отказано правомерно, поскольку право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в органах социальной защиты населения истцом было реализовано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:10 - Кассационное определение Кировского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-4054
В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истицы на основании ст. 71 ТК РФ произведено ответчиком законно, с соблюдением процедуры и ее надлежащим оформлением.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:07 - Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2641
Иск о взыскании заработной платы и единовременного денежного вознаграждения удовлетворен правомерно, поскольку прекращение трудовых прав и обязанностей начинается на следующий день, которой определен для окончания трудовых отношений, если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, однако ответчиком данное положение было нарушено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36 - Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2750
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении ответчиками трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, имеющихся в наличии в магазине в день приема ответчиков на работу, и заключения с ними договора о полной материальной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:52
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819