ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1559
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты сверхурочных работ за спорный период отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:28

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1560
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты сверхурочных работ за спорный период отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:28

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1569
    Исковые требования о взыскании оплаты сверхурочных работ, процентов за нарушение срока выплаты зарплаты и компенсации морального вреда частично удовлетворены правомерно, поскольку в отношении части истребуемых сумм истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:28

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2277
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом трехмесячный срок для разрешения индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:19

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2399
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2400
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2401
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2405
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3356
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия в связи с увольнением отказано правомерно, так как штатное расписание вновь создаваемого общества предусматривало возможность трудоустройства истца, он был ознакомлен с предложением должности, однако от ознакомления с уведомлением и от предложенной должности истец отказался, в связи с чем был обоснованно уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 по делу N 22-16
    Оправдательный приговор по делу о мошенничестве оставлен в силе, поскольку в действиях лица отсутствует состав преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817