ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1928
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку со дня увольнения истец в установленный законодательством период после обращения в службы занятости населения не был ими трудоустроен, поэтому имеет право на выплату среднемесячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:16

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3987
    Исковые требования о признании незаконным приказа, обязании изменить формулировку увольнения по инициативе работника, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как оснований для увольнения не имелось, работодателем при наложении дисциплинарного наказания не учтены тяжесть совершенного нарушения, многолетнее и добросовестное выполнение им должностных обязанностей, наличие у него почетной грамоты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:24

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-557
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, получив наличные денежные средства под отчет от работодателя (истца), авансового отчета не представил, спорные денежные средства не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2513
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как между истцами и ответчицей возникли трудовые отношения, при этом имеется задолженность по оплате их труда за различные периоды, а обязанность работодателя при их увольнении произвести полный расчет, в том числе выплату компенсации за неиспользованный отпуск, не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2516
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания недействительными записей в трудовых книжках истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:03

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2835
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истца возникло право на получение среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения в связи с принятием органом занятости населения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:41

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3576
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм в качестве премий отказано правомерно, поскольку истцы осуществляли свои трудовые функции в интересах другого предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3613
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за незаконное лишение возможности трудиться и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодателем не представлено доказательств наличия оснований для увольнения истца по п. 9 ст. 81 Трудового кодекса РФ, кроме того, истец по вине ответчика был лишен возможности устроиться на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:17

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.04.2011 N 33-1179
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия и пособия на период трудоустройства отказано, так как трудовой договор не предусматривает обязанности ответчика (индивидуального предпринимателя), прекращающего свою деятельность, осуществлять выплату увольняемому работнику выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохранение за ним среднего месячного заработка на период трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:02

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1217
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец постоянно проживает в г. Санкт-Петербурге, который не относится к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, является получателем пенсии по старости, доказательств исключительности случая не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:41


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816