ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.07.2011 по делу N 33-1380/13
Дело по иску о внесении записи в трудовую книжку направлено на новое рассмотрение, так как не был установлен промежуток времени, в течение которого истица осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем и когда была отстранена от работы.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33 - Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.05.2011 по делу N 33-968/13
В удовлетворении исковых требований о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств собеседования истца и ответчика относительно его приема на работу, составления письменного заявления о приеме и передачи его в отдел кадров суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:13 - Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.05.2011 по делу N 33-980/10
В удовлетворении исковых требований о понуждении к выплате заработной платы за переработанное время отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства переработки истицей рабочего времени.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:09 - Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.07.2011 по делу N 33-1397/13
Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что в результате неправомерных действий ответчика истцу своевременно не была выдана трудовая книжка, и неправильно произведен окончательный расчет.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33 - Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.03.2011 по делу N 33-598/10
Исковые требования о взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора удовлетворены правомерно, так как в случаях прекращения трудового договора с руководителем (или с исполняющим обязанности руководителя) организации ему выплачивается компенсация в установленном законом размере, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:29 - Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 N 33-716/2011г.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, предоставлении отпуска по уходу за ребенком, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как у ответчика имелись основания для расторжения контракта с истицей на период дополнительного отпуска по уходу за ребенком в связи с окончанием срока службы, порядок ее увольнения работодателем был соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:43 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 по делу N 33-9430
Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как ответчиком не была выплачена истице денежная сумма за выполнение сметной документации.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 по делу N 33-6760/11
Исковые требования о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик задержал выдачу истцу трудовой книжки, в связи с чем работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.12.2010 по делу N 33-13873/10
Исковые требования о взыскании выплат, причитающихся по условиям коллективного договора, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по осуществлению выплат в соответствии с условиями коллективного договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:38 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2195/2011
В удовлетворении иска о возмещении суммы причиненного ущерба отказано правомерно, поскольку причинение ущерба работодателю в результате действий ответчицы судом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768