ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.11.2010
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки записи в трудовой книжке, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку судом установлены факты нарушения истцом трудовой дисциплины и совершения виновных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-49
    В иске о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как доказательств того, что в период отсутствия трудовой книжки со дня увольнения истцу кем-то было отказано в приеме на работу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.03.2012
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о внесении изменений в приказ об увольнении недействительным отказано правомерно, поскольку трудовые отношения с истцом были прекращены, издание приказа об изменении формулировки его увольнения на увольнение за грубое нарушение либо систематическое нарушение служебной дисциплины, после того как трудовые отношения между сторонами были прекращены, не основано на законе, в связи с чем ответчик законно и обоснованно отменил оспариваемым приказом ранее изданный приказ об изменении формулировки увольнения истца как не соответствующий закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:23

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.03.2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании дня вручения трудовой книжки днем увольнения, поскольку нарушений сроков выдачи трудовой книжки по вине работодателя судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:23

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-3778(2011)
    Дело о признании увольнения незаконным направлено на новое рассмотрение, так как иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, замены ответчика, повлекшей изменение подсудности, в суде не производилось, и оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:13

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.03.2010 по делу N 33-1853
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда отказано, так как ответчик при увольнении истца не допустил нарушений требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2700/11
    Иск о взыскании единовременного пособия в связи с увольнением удовлетворен правомерно, так как трудовой договор с истицей расторгнут не по инициативе работодателя, а по иным основаниям; в соответствии с условиями трудового договора в таком случае ей должно быть выплачено единовременное пособие при увольнении, однако ответчиком выплата не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:39

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3416/11
    Иск о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки возвращен, так как по закону в случае невыполнения определения об оставлении без движения заявление считается неподанным и возвращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:41

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-2073/10
    Дело по иску о взыскании сумм, удержанных работодателем из выходного пособия, направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, когда на банковские карточки истцов поступили оспариваемые пособия, не истребовал из банка соответствующие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:25

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4211/11
    Исковое заявление о восстановлении нарушенных трудовых прав возвращено в связи с неподсудностью спора суду, поскольку ответчик расположен по иному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:06


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749