ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2625
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказана вина истца в причинении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:33

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2626
    Иск о признании недействительным трудового соглашения, признании факта заключения трудового договора, обязании оформить факт трудовых отношений, признании травмы, полученной при следовании на работу на транспорте работодателя, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия трудовых отношений доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:33

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4751
    Иск в части взыскания расходов на услуги представителя, на подготовку и подачу иска и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку задержкой получения причитающихся денежных средств при увольнении трудовые права истицы были нарушены, в связи с чем она имеет право на возмещение компенсации морального вреда и понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4786
    В удовлетворении иска о взыскании с учредителя ликвидированного общества с ограниченной ответственностью задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.02.2012
    Приговор суда по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном доказана, его действия квалифицированы правильно. Довод о том, что утечка газа и последующий пожар могли произойти и в результате неисправности иного газового оборудования в доме, опровергается материалами дела, в том числе протоколом осмотра, при котором не было установлено повреждений котла и другого газового оборудования в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:18

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1033
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскания оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установленные истцом нарушения финансово-хозяйственной деятельности являются грубыми и подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:08

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4285
    Дело о взыскании неполученного заработка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд безосновательно не принял в качестве доказательства размера заработной платы справки, представленные истицей, и не предложил сторонам представить дополнительные доказательства при наличии различных сведений о получаемом работником заработке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4326
    Дело по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что истца с трудовым договором и приказом о приеме на работу не ознакомили, копию трудового договора не вручили, истец допущен на работу при незаключенном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:37

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-3065
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку должность, на которую был принят на работу ответчик, законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:47

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-3361
    Дело по иску о взыскании заработной платы за задержку трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:13


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748