ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-83/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку работодателем была соблюдена процедура увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-195/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа о снятии вознаграждения за выслугу лет недействительным, выплате задолженности по оплате труда отказано правомерно, так как изменения в системе оплаты труда не повлекли за собой уменьшения заработной платы работников ниже минимального размера оплаты труда, определенного трудовым законодательством и положениями об оплате труда на предприятии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:23

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1241/11
    Исковые требования о взыскании заработной платы и судебных расходов удовлетворены частично, поскольку истцом в соответствии с трудовыми договорами выполнены работы у ответчика за определенный размер заработной платы, однако ответчиком заработная плата истцу не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-102/11
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы оставлен без изменения, поскольку при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-4037/2011
    Дело по иску о признании приказа о сокращении штата недействительным и восстановлении на работе передано на новое рассмотрение, поскольку, проверяя соблюдение ответчиком процедуры увольнения в отношении всех истцов, суд оставил без внимания то обстоятельство, что по основанию сокращения штата уволены только два истца, расторжение трудовых отношений с другими истцами имело место по инициативе работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:38

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-475/11
    Судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, отмене приказов, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что освобождение от замещаемой должности гражданской службы и увольнение гражданского служащего с гражданской службы по инициативе представителя нанимателя в период его временной нетрудоспособности запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:23

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-548/11
    Решение по делу о взыскании суммы задолженности по оплате времени нахождения на приостановке трудовой деятельности, компенсации морального вреда изменено в части: размер взысканной с ответчика государственной пошлины увеличен, поскольку суд, придя к выводу об обоснованности заявленных требований, должен был исчислить пошлину не только по требованиям имущественного характера, но и по требованиям неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-852/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика произвести перечисления в соответствующие органы страховых и налоговых выплат за работника отказано правомерно, поскольку отсутствует факт трудовых отношений между истцом и ответчиком; истцом доказательств, подтверждающих трудовые отношения с ответчиком, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3523/2011
    Исковые требования об обязании выдать предложение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены, так как истец, несмотря на выполнение им общественной работы на основании срочного трудового договора, не утратил статуса безработного, поскольку с регистрационного учета ответчиком не снимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:30

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-2581/2011
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку, взыскивая разницу между страховым возмещением и суммой реально причиненного ущерба с заявителя, как с виновного лица, который в момент ДТП управлял транспортным средством, суд не принял во внимание, что он находился в трудовых отношениях с работодателем, в собственности которого находился данный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:09


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740