ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3975/11
    В иске о признании незаконными изменений условий трудового договора отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые локальные нормативные акты соответствуют федеральному законодательству, приняты уполномоченными органами в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:36

  2. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-5492/10
    Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, так как истец имеет необходимый специальный трудовой стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:32

  3. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-757/11
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как истец был привлечен к дисциплинарной ответственности по истечении месяца со дня обнаружения факта дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:30

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-146/11
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, трудовые договоры с истцами не заключались, с должностными обязанностями и правилами внутреннего трудового распорядка они не знакомились, доказательств передачи ответчику трудовых книжек не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:38

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-323/11
    Иск об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как при наличии согласованности расторжения трудовых отношений по инициативе работника работодателем не был издан соответствующий приказ; компенсация морального вреда взыскана в размере, определенном судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:41

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-351/11
    В иске об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:30

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-498/11
    В иске о признании записи в трудовой книжке недействительной, компенсации морального вреда отказано, поскольку основания для признания записи в трудовой книжке истца недействительной отсутствуют. Нарушений трудового законодательства при переводе истца на иную должность не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-519/11
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал у ответчика вновь введенное штатное расписание, акт приема-передачи котельной в эксплуатацию общества, книги приказов в целях проверки оснований увольнения и приема работников, осуществлявших свою деятельность совместно с истцом, вахтенные журналы, сведения об обращении в профсоюзный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-570/11
    В иске об оспаривании приказа об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании выплат, восстановлении права на пенсию отказано, поскольку истец обратился в суд за разрешением спора по истечении более пяти лет с момента увольнения (работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки). Доказательств уважительности пропуска срока истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3936/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738