ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5215/2012
    Апелляционное производство по жалобе на решение суда об удовлетворении иска о взыскании начисленного, но невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и морального вреда прекращено, поскольку отказ от апелляционной жалобы подан правомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5219/2012
    Апелляционное производство по жалобе на решение суда об удовлетворении иска о взыскании начисленного, но невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда прекращено, поскольку от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5245/2012
    Апелляционное производство по жалобе на решение суда об удовлетворении иска о взыскании начисленного, но невыплаченного выходного пособия, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда прекращено, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано правомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5292/2012
    Иск о взыскании невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства и процентов за несвоевременную его выплату удовлетворен правомерно, так как при увольнении истцу не были выплачены взыскиваемые суммы. Довод о том, что ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу, несостоятелен, так как ответчик являлся работодателем истца, а источник финансирования работодателя не имеет значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5195
    Исковое заявление о признании трудового договора заключенным, взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда направлено в суд со стадии принятия, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2207/2012
    В иске об оспаривании предписания государственной инспекции труда отказано правомерно, так как обжалуемое предписание вынесено в пределах компетенции инспекции. Довод жалобы о том, что судом неправильно применена статья 59 ТК РФ, поскольку закон не содержит запрета на заключение срочного трудового договора с одним работником на время отсутствия нескольких основных работников, является несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:43

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4618/2012
    Иск в части взыскания заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации именно на работодателе лежит обязанность по выплате работнику среднего заработка на период его трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4620/2012
    Иск в части взыскания невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства и процентов за несвоевременную выплату удовлетворен правомерно, поскольку согласно действующему трудовому законодательству обязанность по осуществлению всех выплат, причитающихся при увольнении работнику, лежит на работодателе независимо от того, за чей счет осуществляется финансирование его деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4622/2012
    Иск о взыскании невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства, процентов за несвоевременную выплату и морального вреда в сумме, установленной судом, удовлетворен правомерно, так как обязанность по выплате заработной платы, иных гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством, лежит на работодателе независимо от того, за счет какого бюджета производится его финансирование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4623
    Иск в части взыскания суммы невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по осуществлению всех выплат, причитающихся при увольнении истцу, лежит на ответчике. Источник финансирования ответчика правового значения для разрешения спора не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727