ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2450
    Судебный акт о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставлен без изменения, так как суд обоснованно признал, что соответчик является лицом, обязанным возместить вред, причиненный совершенным им преступлением, истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:34

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1130
    В принятии искового заявления о незаконности назначения на должность (об одностороннем изменении условий трудового договора) отказано правомерно, поскольку из искового заявления не усматривается, какие права и свободы истца нарушены либо оспорены ответчиком, какой правовой нормой предусмотрена судебная защита этих прав и свобод, не заявлены требования о восстановлении нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2465
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, отказывая в части иска, суд верно указал на отсутствие каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения с заявленными требованиями, в остальной части суд обоснованно исходил из того, что нарушены права истца, предусмотренные трудовым законодательством РФ по своевременным выплатам заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:12

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2520
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованным и незаконным бездействия по доведению до истца информации отказано правомерно, так как истцом не представлено объективных доказательств того, что наложение дисциплинарных взысканий на него было связано именно с тем, что он не был проинформирован о результатах деятельности рабочей группы по выявлению административных правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:49

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1578
    Требования в части взыскания заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку по истечении установленного договором срока трудовые отношения между истцом и ответчиком были продолжены без изменений; из представленной истцом справки, подписанной уполномоченными на дату ее выдачи лицами, следует, что истцу начислена, но не выплачена заработная плата за определенный период, компенсация за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1483
    Иск в части взыскания компенсации за неиспользованный очередной отпуск, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что компенсация за неиспользованный отпуск и больничный истице не выплачены, доказательств того, что были приняты меры к выплате начисленных денежных средств, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2448
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о направлении на внеочередной медицинский осмотр отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемый приказ соответствует локальным нормативным актам, трудовому законодательству и не нарушает прав интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:34

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2454
    Иск о взыскании денежной компенсации удовлетворен правомерно, так как увольнение истца было произведено в соответствии с ч. 2 ст. 278 ТК РФ, то есть с принятием уполномоченным собственником (органом) решения о прекращении трудового договора, ему в силу ст. 279 ТК РФ должна быть выплачена компенсация в размере, определяемом трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:33

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2469
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что в спорный период истцы к дисциплинарной ответственности не привлекались, другие действия, являющиеся основанием для снижения им размера премии, ими не совершались, приостановление ими работы в соответствии положениям ТК РФ нарушением трудовой дисциплины не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:31

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2505
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что в период исполнения истцом своих трудовых обязанностей со стороны ответчика имела место неправомерная задержка в выплате заработной платы, кроме того, при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:27


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700