ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1515
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно; поскольку установлено, что ответчик несвоевременно выплачивал истцу заработную плату, суд обоснованно взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда и определил ее размер, соответствующий характеру нарушения, его длительности, объему нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:17

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1549
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истца по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию было произведено ответчиком с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:16

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1593
    Иск удовлетворен в части взыскания выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда, так как суд установил, что обязательства по выплате выходного пособия не были исполнены ответчиком надлежащим образом, и пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ обоснованны, также подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:16

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1600
    Иск о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истец обратился в суд по истечении установленного законом срока, о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, также не было представлено доказательств наличия уважительных причин, из-за которых этот срок был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:15

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2583
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не установлено; кроме того, характер сложившихся между истцом и ответчиком отношений по выполнению работ и разногласий в вопросе оплаты труда не дает оснований полагать, что истец был фактически допущен к работе в рамках трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:26

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-538
    Судебный акт по делу об изменении формулировки причины увольнения, взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как для применения положений о ликвидации организации в качестве основания увольнения истца необходимо обязательное условие в виде передислокации воинской части на территории РФ, которого в настоящем случае не имелось. Следовательно, в качестве основания для увольнения положения п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2210
    Иск о признании необоснованным срочного трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку, имея вакантные должности, ответчик (работодатель) должен был предложить их истцу и заключить трудовой договор на неопределенный срок, что выполнено не было; доказательств наличия оснований для заключения с истцом срочного трудового договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2228
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку заявление об увольнении было подано истцом лично, доказательств, свидетельствующих об оказании давления со стороны работодателя, направленного на понуждение истца к написанию заявления об увольнении по собственному желанию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1346
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку обязанность по возмещению морального вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве, возлагается законодательством на работодателя пострадавшего работника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:41

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2346
    В иске о внесении изменений в приказ в части выслуги лет для выплаты единовременного пособия при увольнении и взыскании недоплаченного единовременного пособия при увольнении отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о пропуске предусмотренного положениями ТК РФ срока обращения в суд с настоящими требованиями без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699