ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-484/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным условия коллективного договора в части установления выплаты заработной платы отказано, поскольку правом на любые изменение условий коллективного договора наделены только сами стороны этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:49

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-685/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку непосредственно действиями ответчика в момент возможного нахождения в спорное время в состоянии алкогольного опьянения на территории вахтового поселка ущерба истцу не причинено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:07

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2049/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате на основании трудового договора удовлетворен частично, поскольку заработная плата работников строительных и ремонтно-строительных организаций в районе, где работает истец, подлежит расчету с учетом повышенного районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:11

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-3525/2012
    Заявление о признании незаконным приказа об отмене выплаты компенсационного характера за работу в противотуберкулезной организации удовлетворено правомерно, так как нормативным актом установлена выплата компенсационного характера медицинским сестрам при их непосредственном участии в оказании противотуберкулезной помощи, а дополнительное соглашение к трудовому договору ухудшает условия оплаты труда истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-166/2013
    В удовлетворении исковых требований об оплате периодов временной нетрудоспособности до полного восстановления трудоспособности и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из представленных документов следует, что у ответчика не возникло обязанности выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности по листку, поскольку заболевание, в связи с которым он выдан, возникло по истечении 30 дней с момента его увольнения из организации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:40

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-177/2013
    Иск о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку заявление об увольнении по собственному желанию написано истцом под давлением со стороны работодателя, истец фактически продолжал работать, доказательств соблюдения установленной процедуры увольнения ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-874/2013
    Действующее законодательство не содержит обязанности работодателя требовать от принимаемого по совместительству работника предоставления доказательств работы по основному месту работы. Трудовая книжка при трудоустройстве по совместительству работодателю не передается, соответственно, обязанности по выдаче трудовой книжки при увольнении у работодателя не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2109/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как истица как на момент заключения трудового договора, так и на момент увольнения не имела не только дополнительного профессионального образования по специальности, но и образования по требуемой специальности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:29

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2177/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, применении мер дисциплинарного взыскания в виде увольнения, прекращении (расторжении) трудового договора, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании компенсации морального вреда и об оплате времени вынужденного прогула правомерно отказано, поскольку истцом трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:45

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-13/2013
    Иск о взыскании материальной помощи, единовременного пособия при увольнении, оклада по специальному званию, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нахождения истца в распоряжении ответчика не может являться основанием для умаления его социальных гарантий по сравнению с гарантиями, установленными для иных сотрудников и пенсионеров органов внутренних дел, независимо от того, что он не был назначен на должность в соответствии с новым штатным расписанием и ему не было присвоено специальное звание сотрудника полиции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697