ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-2307/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, возложении обязанности предоставить оборудованное рабочее место, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком была соблюдена предусмотренная действующим законодательством процедура уведомления истца о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатов за два месяца, однако истец от ознакомления с данным уведомлением отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:41

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2687/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки основания увольнения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:16

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-3378/2012
    Заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в рамках дела об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2184/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец длительное время отсутствовал на рабочем месте, при этом ответчиком принимались все необходимые меры для получения письменных объяснений истца по факту его отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:13

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-3313/2012
    Заявление о признании наличия факта коллективного спора по задержке выплаты заработной платы, компенсации отпускных работникам, необоснованным отказа в приеме на работу по совместительству, нарушений в отношении заявителя личных неимущественных и трудовых прав, порядка наложения дисциплинарных взысканий и увольнения, компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2249/2013
    В восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы по делу о взыскании задолженности по срочному трудовому договору отказано правомерно, так как жалоба сдана в организацию почтовой связи для отправки в суд за пределами установленного законом для обжалования определений суда срока, объективных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования вышеуказанного определения, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:46

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2096/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств невыплаты ему ответчиком заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:47

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-88/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие исключительность обстоятельств, позволяющих применить рассрочку исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-3494/2012
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу об изменении даты увольнения, оплате дней временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в заявлении отсутствуют какие-либо требования, не рассмотренные при вынесении основного решения, по которым лица, участвовавшие в деле, представляли доказательства и давали объяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-3495/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения по делу об изменении даты увольнения, оплате временной нетрудоспособности отказано правомерно, так как данное решение не содержит неясностей, требующих разъяснения, суд не может под видом разъяснения изменить хотя бы частично существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696