ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.08.2012 по делу N 33-1858/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании денежных средств оставлен без изменения, поскольку трудовой договор с истцом был расторгнут за пределами установленного ч. 5 ст. 373 ТК РФ срока; кроме того, ответчиком при увольнении истца нарушены положения ч. 3 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:07

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.09.2012 по делу N 33-2166/2012
    Суд, реализуя свои дискреционные полномочия, вправе с учетом конкретных обстоятельств восстановить пропущенный срок обращения в суд по индивидуальному трудовому спору, в том числе дать оценку такой причине пропуска работником срока для обращения в суд, как оставление искового заявления судом без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:21

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.09.2012 по делу N 33-2167/2012
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что тарифная ставка установлена работнику ниже гарантированной отраслевым тарифным соглашением, которое является обязательным для применения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:21

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.09.2012 по делу N 33-2168/2012
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что тарифная ставка установлена работнику ниже гарантированной отраслевым тарифным соглашением, которое является обязательным для применения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:21

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу N 33-1246
    Судебный акт по делу о взыскании долга по отчету предварительно предоставленной компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, в порядке ст. 325 ТК РФ оставлен без изменения, поскольку истец не представил суду доказательств наличия в действиях ответчика недобросовестности. Наличия неправомерных действий, причинивших прямой действительный ущерб работодателю, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:04

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу N 33-1319/2012
    Иск в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как при определении размеров компенсации морального вреда судом приняты во внимание степень вины нарушителя и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:49

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.04.2013 по делу N 33-824/2013
    Исковые требования о перерасчете и взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку заработная плата истца исчислялась и выплачивалась исходя из базового оклада, который в свою очередь определялся из базовой единицы, коэффициента образования и должностного коэффициента, что соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2012 по делу N 33-2608/2012
    Судебный акт по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку характеристика работ, предложенных истцу, требует от работника наличия определенных знаний, в силу чего имеет место не изменение существенных условий труда, а сокращение штатной единицы с предложением имеющихся вакансий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:37

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2012 по делу N 33-2696
    В иске об оспаривании порядка расчета среднего заработка, взыскании денежных средств, выдаче справки о среднем заработке отказано правомерно, поскольку установлено, что при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени, выплаты социального характера при расчете среднего заработка не учитываются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:37

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.07.2012 по делу N 33-1580/2012
    Судебный акт по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, оставлен без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о его финансовом положении, которое препятствовало бы соблюдению положений коллективного договора, основанного на добровольном волеизъявлении работодателя и выплате компенсации морального вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:11


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687