ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.11.2012 по делу N 33-2494/2012
    Иск в части взыскания расходов на оплату юридических услуг удовлетворен, так как у суда не имелось оснований для отказа во взыскании спорных расходов ввиду отсутствия договора возмездного оказания юридических услуг, поскольку услуги истцу оказаны его представителем в рамках данного дела, расчет между ними произведен в полном объеме, в заявленной истцом сумме, подлинность расписок сомнений не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:18

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2013 N 33-1240
    Исковые требования об индексации единовременного денежного пособия и взыскании недополученной суммы оставлены без удовлетворения правомерно, так как на момент увольнения истца со службы не имелось правовых оснований для выплаты ему единовременного пособия, поскольку право истца на получение пособия возникло лишь в 2011 году, после изменения формулировки основания увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2012 по делу N 33-2421/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду и предоставлено на условиях найма специализированного жилого фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:12

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2012 по делу N 33-2703/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежного вознаграждения отказано, поскольку трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя и не в связи с выходом истицы на государственную пенсию муниципальной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:15

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.07.2012 по делу N 33-1583/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате оставлен без изменения, поскольку право работников на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной трудовым договором заработной платы в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:10

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2012 по делу N 33-2170/2012
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушения трудовых прав работника подтверждается материалами дела; суд вправе восстановить пропущенный срок для обращения в суд по индивидуальному трудовому спору, в том числе дать оценку такой причине пропуска работником срока для обращения в суд, как оставление искового заявления судом без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:21

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2012 по делу N 33-2171/2012
    Судебный акт по делу о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что действие отраслевого соглашения распространяется на ответчика, поэтому работодатель обязан обеспечить работнику условия труда, предусмотренные как индивидуальным трудовым договором, так и коллективным договором и отраслевым соглашением; кроме того, коллективный договор не может включать в себя условия, ухудшающие положение работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:20

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2013 по делу N 33-1071/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с условиями договора уступки прав требований по оплате стоимости квартиры истца ответчик имел право на удержание 50% единовременного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2013 по делу N 33-1421/2013
    Определение о прекращении производства по делу по иску о признании недействительными изменений в коллективном договоре, признании права на выплату негосударственной пенсии отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как истцы прекратили трудовые отношения с ответчиком и не могут урегулировать данные правоотношения во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:34

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.08.2012 по делу N 33-1002
    Судебный акт по делу о взыскании недополученной заработной платы, об изменении даты приема на работу и формулировки причины увольнения оставлен без изменения, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ. Обращение истца в органы прокуратуры, а также в трудовую инспекцию не может служить основанием для признания причин пропуска срока уважительными, поскольку препятствий для обращения в суд истец не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:12


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686