ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2012 по делу N 33-3441/2012
    В иске о взыскании оплаты сверхурочных работ и работы в ночное время отказано правомерно, так как суд на основании исследованных доказательств и установленных обстоятельств дела верно исходил из того, что в данном случае отсутствует факт переработки со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:33

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1043/12
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден, так как истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:57

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2694/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтверждается материалами дела, порядок увольнения работодателем не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2705/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчик и члены его семьи авиаперелет по указанному ответчиком маршруту не осуществляли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2012 по делу N 33-1539/2012
    Иск о взыскании задолженности по подотчетной сумме удовлетворен, так как работнику возмещаются расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска, согласно справке транспортного агентства, до фактического пересечения Государственной границы РФ, но не выше фактически понесенных расходов; подтвержденные расходы ответчика составляют меньшую сумму, чем ему выдано под отчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:55

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 N 33-3120/2012
    Определение суда, которым исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено в связи с неподсудностью, отменено, вопрос передан в суд на новое рассмотрение, поскольку спор между сторонами является индивидуальным трудовым спором, поэтому он подведомственен районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:59

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2967/2012
    Исковые требования о взыскании доплаты за вахтовый метод работы удовлетворены правомерно, так как ответчиком за спорный период работы истца не в полном объеме была выплачена надбавка за работу вахтовым методом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:54

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2012 по делу N Н33-1060/12
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате отказано, поскольку соглашение сторон об изменении условий оплаты труда было достигнуто, письменная форма соглашения об изменении условий трудового договора, определенных требований к которой законодатель не предъявляет, соблюдена, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.02.2013 по делу N 33-569/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании трудового договора незаключенным отказано правомерно, поскольку невнесение записи о приеме на работу в трудовую книжку истца не является основанием для признания договора незаключенным, данное обстоятельство лишь может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении своих обязанностей работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.02.2013 по делу N 33-639/2013
    В иске о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства отказано, так как вступившим в силу судебным актом решения центра занятости о сохранении за истцом среднего заработка на период трудоустройства за спорные месяцы отменены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:24


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676