ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3003/13
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности изменить формулировку причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов возвращено в суд для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:36

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3232/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в несвоевременной выплате причитающихся ему денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:33

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3251/13
    Иск о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск при увольнении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил сроки выплаты заработной платы и компенсации при увольнении за неиспользованный трудовой отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:33

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3252/13
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск при увольнении, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение норм ТК РФ нарушил сроки выплаты заработной платы и денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:33

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3414/2013
    Исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части суммы, поскольку судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о снижении суммы расходов, так как оплата труда представителя не соответствует фактически выполненным обязательствам по защите интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:30

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-1219/13
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено правомерно, так как указанный срок пропущен на незначительное время и причина его пропуска обоснованно признана уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-986/13
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании зарплаты, денежной компенсации, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести соответствующие отчисления в пенсионный и иные фонды оставлен без изменения, так как суд установил факт трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2653\13
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации при увольнении за неиспользованный трудовой отпуск удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих выплату задолженности по заработной плате, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2655/2013
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации при увольнении за неиспользованный трудовой отпуск, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что размер задолженности по заработной плате ответчиком не оспаривается, доказательств, подтверждающих выплату задолженности по заработной плате, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2780/13
    В удовлетворении иска об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд за разрешением данного индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска этого срока и ходатайства о его восстановлении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:47


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672