ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2450/2012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным и изменении формулировки основания увольнения с работы удовлетворены правомерно, так как трудовой договор между сторонами был расторгнут до издания оспариваемого приказа, что повлекло за собой прекращение прав и обязанностей сторон, в том числе и права работодателя на изменение оснований увольнения, кроме того, работодателем не доказан факт и размер причиненного работником ущерба, которые бы повлекли за собой утрату доверия к работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:55

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3447
    Исковые требования о признании факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как доказательств принятия истицы на работу позднее, чем указано ей в исковом заявлении, ответчиком не представлено, факт неисполнения ответчиком обязанности по выплате истице спорных денежных сумм и отчислению в ПФ РФ страховых взносов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3507
    В удовлетворении исковых требований о признании дискриминационным, незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми для работодателя является обязательным, со стороны ответчика нарушений положений ст. 64 ТК РФ не установлено, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5031
    В удовлетворении заявления об отмене определения о наложении ареста на денежные средства ответчика по иску о взыскании выходного пособия и процентов за задержку его выплаты отказано, поскольку непринятие данной меры может затруднить в дальнейшем исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:19

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2604
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, понуждении к представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета, перечислению страховых взносов удовлетворен правомерно, так как фактический допуск истцов к работе осуществлен с ведома работодателя, которым не доказано, что истцы не выполняли трудовые обязанности в течение рабочего дня, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2692
    Апелляционные жалобы оставлены без рассмотрения, так как заявители не являются участниками процесса, а также лицами, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен решением суда, они не могут быть отнесены к кругу лиц, которые имеют право подать апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:39

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2784
    Исковые требования в части признания увольнения незаконным, изменения даты и основания увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как работодателем нарушен порядок проведения инвентаризации, факт недостачи товара не является основанием для утраты доверия к работнику, расчет заработной платы работодателем не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в связи с задержкой трудовой книжки при увольнении, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок исковой давности истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что нарушений законодательства при расторжении трудового договора с истцом не имеется, а факт давления со стороны работодателя при подаче заявления об увольнении не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5101/13
    В иске о признании незаконными увольнения, приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки отказано, так как истица, являясь работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, допустила недостачу, в связи с чем уволена в связи с утратой доверия обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668