ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-2283
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт направления ответчицей жалобы в правоохранительные органы является реализацией конституционного права на обращение в компетентные органы, правомочные проверять поступающую информацию, ответчица не преследовала цели распространения не соответствующих действительности и порочащих сведений об истице.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-3358
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства, связанных с увольнением работника, отказано правомерно, так как процедура применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения заявителем не соблюдена, до применения дисциплинарного взыскания письменное объяснение от работника затребовано не было, предписание выдано в пределах предоставленных инспекции полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:33

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1603/2013
    Исковые требования в части обязания ответчика изменить формулировку увольнения, дату увольнения, взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как невыход истца на работу был вызван уважительными причинами, работодателем нарушена процедура увольнения, доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2953
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным изменения условий труда, переводе с дневного на сменный график работы, отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, выплате премии, взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, так как увольнение истца произведено ответчиком законно, с учетом поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию, которое впоследствии им отозвано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2446
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного продавцом-кассиром при исполнении служебных обязанностей, удовлетворены частично, так как степень вины продавцов магазина истца в выявленных недостачах следует признать равной и взыскать с ответчицы ее долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:27

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3501/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении мер социальной поддержки отказано правомерно, так как истец выполняет работу без заключения трудового договора, на условиях почасовой оплаты труда в объеме не более 300 часов в год, выполняемая ею работа преподавателя школы по 3 часа в неделю не является работой по совместительству и, следовательно, не является основанием предоставления предусмотренных ТК РФ гарантий и компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:58

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2514/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате денежных средств в качестве компенсации за разрывной характер работы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как разрывной характер работы истцов подтвержден, отсутствие в коллективном договоре положения о выплатах за разрывной характер работы ухудшает положение работников, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возможность составления расписания без разрыва рабочего дня на части при норме педагогической работы в 25 часов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:49

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2953/2012
    Исковые требования об изменении формулировки основания увольнения и взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как недостача товарно-материальных ценностей по инвентаризации отсутствует, выявленные факты выноса покупателями и сотрудниками магазина товара без его оплаты не свидетельствуют о виновном поведении работника, поскольку доказательств осведомленности работника об указанных фактах не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2981/2012
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказов работодателя в части установления тарифных ставок, взыскания компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, отказано правомерно, так как исчисленная заработная плата, в том числе доплаты за работу с хлорсодержащими веществами и за расширение зоны обслуживания, выплачивалась истице своевременно и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3047/2012
    Дело об изменении формулировки основания увольнения направлено в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, так как судом не установлено наличие либо отсутствие обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению истицы с иском за разрешением индивидуального трудового спора, хотя эти обстоятельства, с учетом сделанного ответчиком заявления о применении последствий пропуска месячного срока для обращения в суд, входят в предмет доказывания по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666