ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3131
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как ответчиком соблюдена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-522
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, отказано, поскольку денежные средства, перечисленные истцом в оплату курсов повышения квалификации, являются расходами, понесенными работодателем на обучение работника, в данном случае обучение работника на курсах повышения квалификации является обязательным для работодателя, в связи с чем не может осуществляться за счет работника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2105/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительства, оставлено без изменения, так как в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих факт переезда истца и членов его семьи на новое место жительства в другой город.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:09

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2107/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как письменное заявление истицы о согласии на получение заработной платы в неденежной форме отсутствует, вывод суда о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:09

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1556/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта трудового договора, взыскании недоплаченного заработка в виде процентных надбавок и районного коэффициента, оплаты за работу в выходной день и за время простоя отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока давности обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:16

  6. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2104/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за выполнение сверхурочных работ, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как факт привлечения истца к сверхурочным работам документально не подтвержден, промысловое расписание не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку оно не было заверено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:09

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1650/2012
    Решение суда по делу о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик являлся работодателем истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:15

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-1454/2012
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств, оставлено без изменения, поскольку приостановление исполнительных производств повлечет неоправданное нарушение баланса интересов сторон исполнительных производств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:16

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-11824/2013
    Требование о взыскании выходного пособия при увольнении удовлетворено правомерно, так как трудовые отношения между сторонами прекращены, не доказано исполнение работодателем обязательств перед работником, размер выходного пособия не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер заработной платы работника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:49

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-11824/2013
    Требование о взыскании выходного пособия при увольнении удовлетворено правомерно, так как трудовые отношения между сторонами прекращены, не доказано исполнение работодателем обязательств перед работником, размер выходного пособия не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер заработной платы работника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:39


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663