ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4757
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиком прав истца при невыплате ему причитающих денежных средств при увольнении. Размер взысканий определен на основании материалов дела с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7918/2013
    Иск о признании незаконными действий по заключению трудового договора удовлетворен правомерно, поскольку ответчик на момент заключения трудового договора не соответствовал квалификационным требованиям, предъявляемым к стажу муниципальной (государственной службы) или стажу работы по специальности, необходимый для замещения высшей должности муниципальной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9003/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:34

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 N 33-4781/2013
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что истец писал заявление о его увольнении по собственному желанию, и не имелось оснований для увольнения истца в связи с утратой доверия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3953/2013
    Иск в части признания заключенным трудового договора на основании фактического допущения к работе, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку имело место обеспечение работника необходимыми для осуществления трудовой функции вещами и полномочиями, незаключение трудового договора не может служить основанием к ущемлению прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-8053/2013
    В иске о признании отношений трудовыми, признании отказа в заключении срочного трудового договора незаконным, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что ответчик не определял истице трудовые функции, не вел на нее табель учета рабочего времени, не выплачивал ей зарплату, не предоставлял ей рабочего места, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:34

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-8071/2013
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения отказано правомерно, так как данный спор вытекает из трудовых правоотношений мужа истицы и ответчика, в связи с чем нормы гражданского права в данном случае неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:34

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-10963/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:47

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-10964/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:47

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3901/2013
    Иск о взыскании выходного пособия при увольнении удовлетворен правомерно, поскольку согласно трудовому договору истцу установлен оклад, при увольнении истцу начислено выходное пособие, однако до настоящего времени данная сумма истцу не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652