ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5220/2013
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по делу по заявлению о признании незаконным действия органа местного самоуправления по заключению трудового договора возвращено в суд первой инстанции, так как, направляя в суд апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе представителя ответчика, судом первой инстанции не были проверены полномочия представителя на подписание и подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:41

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1311
    В удовлетворении иска об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность заключить с истицей трудовой договор на неопределенный срок, что противоречило бы действующему трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2248/2013
    В иске о признании увольнения истца незаконным, изменении формулировки основания и причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-8514/2012
    Исковые требования об обязании выдать предложение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном оформлении на пенсию по старости у истицы имелись предусмотренные действующим законодательством условия для реализации права досрочного оформления пенсии в силу ст. 27 и 28 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ О трудовых пенсиях в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:35

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-8642/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку оснований полагать, что заявление об увольнении было написано истцом под давлением, у суда не имелось. Порядок увольнения работодателем соблюден, со стороны ответчика нарушений действующего трудового законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2281/2013
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения, так как факт нахождения в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения установлен и сторонами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4171/2013
    Иск в части признания недействительным трудового договора, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами установлено вступившим в силу решением суда; факт нарушения прав истца на получение при увольнении денежных средств установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2013 N 33-7440\2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены, поскольку доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед работником и выплате ему при увольнении всех причитающихся сумм работодателем не представлено, в то время как обязанность по их представлению лежит именно на ответчике-работодателе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:46

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-10356/2012
    Иск о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как заключение с работниками срочных трудовых договоров связано с уклонением работодателя от обязанностей в случае прекращения деятельности организации или сокращения численности штата.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-10415/2012
    Решение суда по делу по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда изменено: сумма компенсации за неиспользованный отпуск снижена, поскольку истцом включен в расчет за неиспользованный отпуск общий доход в размере, противоречащем фактическому размеру общего дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645