ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6185/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что заработная плата в спорный период истцу не выплачивалась без законных оснований; доказательств нахождения истца в административном отпуске сторона ответчика не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7426/2012
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истицы, находящейся на больничном, произведено в нарушение трудового законодательства, так как у нее отсутствовала возможность предоставить доказательства ее правомерного отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:59

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-7404/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица отказано, так как установлено отсутствие признаков бездействия со стороны ответчика в рамках рассмотрения требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 N 33-6208/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного вследствие повреждения груза в процессе перевозки, отказано в части суммы правомерно, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения соответствующим государственным органом не установлен, вина ответчика не доказана, в связи с чем он не может быть привлечен к полной материальной ответственности на основании п. 6 ст. 243 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-8178/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:26

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9229/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:22

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1279/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате удовлетворены в части суммы правомерно, так как с учетом того, что ответчиком истцу до настоящего времени зарплата не выплачена, суд пришел к правильному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, расчет, выполненный судом, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2231/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как истцом не представлено отчетов, актов приема-передачи, подписанных сторонами в установленном договором порядке и позволяющих определить размер вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2249/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как не было представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение ею обязательств, принятых по субагентскому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5060/2013
    Иск о взыскании выходного пособия удовлетворен, поскольку ответчик нарушил требование закона о выплате выходного пособия в размере шестимесячного среднего заработка при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации и не произвел выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:42


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644