ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11155/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком в нарушение трудового законодательства заработная плата истцу не доплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11166
    В иске о восстановлении на работе, признании черной заработной платы фактической, возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, пересчете пенсии и выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью в связи с производственной травмой, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1178/13
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку установлено, что истец пропустил срок, установленный ст. 392 ТК РФ, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5130/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по рассмотрению кандидатуры на должность, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем было заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:41

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8360/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку суд произвел расчет среднего заработка истца с учетом установленного федеральным законом МРОТ, в том числе с учетом справок по форме 2-НДФЛ, содержащих сведения о размере заработной платы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10136
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленных сумм, исходя из принципа разумности и справедливости, поскольку ответчиком были устранены допущенные им нарушения трудового законодательства только в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-3248/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, расходов, связанных с командировкой, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.10.2012 N 33-9258/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия ВКСО, отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих факты отказа ему работодателями в трудоустройстве после получения диплома о высшем образовании и у него отсутствовала, именно в связи с невыдачей военным комиссариатом военного билета, возможность трудоустроиться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:32

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-66/2013
    В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконным распоряжения, взыскании платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку основания для применения к истице дисциплинарного взыскания у ответчика имелись, так как установлено, что истица имела возможность добраться до места работы и приступить к работе, однако отсутствовала на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-75/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как установлен факт совершения истицей виновных действий, которые послужили основанием для утраты к ней доверия со стороны работодателя, установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643