ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3248
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, увольнении оставлен без удовлетворения, так как суд не подменяет собой одну из сторон трудового договора, а лишь применяет с учетом конкретной ситуации выбранный истцом способ защиты нарушенного работодателем права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7001
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих наличие трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:47

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7077
    Решение суда о признании недействительными решения внеочередного собрания акционеров общества в части избрания директора, приказа о досрочном прекращении трудового договора, об обязании допустить на рабочее место, не препятствовать в исполнении служебных обязанностей оставлено без изменения, так как споры о восстановлении на работе между акционерным обществом и его бывшим директором подведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:43

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-4906/2013
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт незаконного увольнения истца подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:47

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-4907/2013
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт незаконного увольнения истца подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:47

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-4910/2013
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт незаконного увольнения истца подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:47

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-4912/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:47

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-8832
    Суд вправе при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работнику (членам его семьи), прийти к выводу об определении размера компенсации, отличной от условий, предусмотренных в Федеральном отраслевом соглашении по угольной промышленности РФ либо в коллективном (трудовом) договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-12387
    Решение суда по делу о взыскании пособия при увольнении, премии, компенсации за нарушение сроков выплаты расчетных сумм при увольнении, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку факт наличия перед истцами задолженности по выплате пособия при увольнении по соглашению сторон нашел свое подтверждение, а размеры подлежащей взысканию компенсации определены с учетом характера нарушения, допущенного ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:13

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-12390
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:12


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635