ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8293
    Исковые требования о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком было введено новое положение о премировании, с которым истица не была ознакомлена и которое ухудшило условия труда истицы, в связи с чем при исчислении компенсационных, отпускных выплат должно было применяться ранее действующее на предприятии положение о премировании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:14

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8295
    Исковые требования о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком было введено новое положение о премировании, с которым истица не была ознакомлена и которое ухудшило ее условия труда, в связи с чем при исчислении компенсационных, отпускных выплат должно было применяться ранее действующее на предприятии положение о премировании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:14

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-12006/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что несмотря на то, что размер компенсации морального вреда исчислен истцу работодателем по нормам коллективного договора, принимая во внимание характер причиненных истцу вследствие полученного профессионального заболевания страданий, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, размер данной компенсации может быть увеличен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:25

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-6004/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на работодателе лежит обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие причинения вреда его здоровью в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-6054/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на работодателе лежит обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нанесения вреда его здоровью в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9602
    Решение суда по делу об изменении даты увольнения, взыскании денежных сумм, которым удовлетворены требования в части обязания произвести расчет выслуги лет, взыскания денежных средств, оставлено без изменения, так как установлено, что при увольнении истцу не был произведен указанный расчет, при этом увольнение в связи с осуждением относится к основаниям прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, и не имеет юридического значения нахождение работника на лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:03

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10997
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено, что истица весь срок действия договора, заключенного с ответчиком, выполняла обязанности управляющей ТСЖ, однако доказательств того, что истице была выплачена заработная плата, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:35

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11002
    Решение суда о взыскании единовременной компенсации, пособия, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как представленная ответчиком в суд апелляционной инстанции справка, подтверждающая размер среднего заработка истца, не может быть им принята ввиду отсутствия доказательств уважительности причин непредставления данного документа в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-572
    В иске об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении с работы, о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском в защиту индивидуальных трудовых прав, и не представлено доказательств об уважительных причинах пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1494
    В иске о признании недействительным листка нетрудоспособности отказано правомерно, так как листок нетрудоспособности был обоснованно выдан ответчиком на период нахождения бывшего работника истца в стационаре в связи с обострением хронического заболевания, согласие с общим планом обследования и лечения и согласие бывшего работника истца на пребывание в стационаре имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634