ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12245
    Решение суда в части удовлетворения иска о взыскании средств, затраченных на обучение, отменено, в этой части новым решением в удовлетворении заявленных требований отказано, в пользу ответчика с истца взысканы судебные расходы, поскольку истец не выполнил взятое на себя обязательство о трудоустройстве ответчика по специальности, в связи с чем последний по окончании ученичества не приступил к работе по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:15

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-14738
    В удовлетворении иска о приведении в соответствие индивидуального плана работы преподавателя отказано правомерно, так как не установлено нарушение трудовых прав истицы, в том числе и в связи с незаключением дополнительного соглашения к трудовому договору при изменении наименования организации, переименование организации не относится к условиям договора и соответствующая запись внесена в трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:45

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4310
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец был правомерно уволен с работы по совместительству в силу того, что работодателем на данную должность был принят другой работник, для которого данная работа является основной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4314
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения ответчиком процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6069
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для начисления премий и надбавок отсутствуют ввиду отсутствия хозяйственной деятельности ответчика и признания его банкротом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ему полагается начисление этих надбавок и премий за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6233
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы за фактически отработанное время отменено, новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку нет доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком в спорный период времени, фактически истец трудился в интересах другого юридического лица, что свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6234
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании заработной платы отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку достаточных доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат, что свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:07

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6235
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании заработной платы отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку достаточных доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат, что свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:06

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6236
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании заработной платы отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку достаточных доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат, что свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6237
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, что свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:05


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633